2026 年 Cursor 定价：X Subscription 新套餐与旧版 Pro、Pro+、Ultra 对比

简短回答

本文的目的是帮你做选择，而不是重复 Cursor 的表格。所有价格和套餐条款都来自 Cursor 的五个一手页面：Pricing and plans 帮助页、Models and Pricing 文档、Legacy Cursor plans 文档、Usage and limits 帮助页和 cursor.com/pricing 页面，均读取于 2026 年 10 月 30 日。成本计算、每单位价格表和盈亏平衡的推理是我们自己基于这些公开数字做的。我们没有订阅、没有走切换流程，也没有测试任何套餐，所以各套餐在实际中的表现完全依据 Cursor 的文档。

价格会变。Cursor 的定价页注明价格可能变动且不含税，所以付款前请到该页面确认。关于新套餐核心的那个模型，请参阅我们的 Grok 4.5 与 Cursor 发布指南。

发生了什么：Cursor 并入 The X Subscription

Cursor 的定价帮助页用开头一句话解释了整场调整：Cursor 是 The X Subscription 的一部分，这是一份涵盖 Grok、Cursor 和 X 的订阅。新客户在 The X Subscription 上选择套餐。如果你在它推出之前就订阅了 Cursor，你就在旧版 Cursor 套餐上，Cursor 说它会照旧运行。

我们陈述的关系就到此为止。Cursor 的模型页还补充了两条一手细节：它把 Grok 4.7、Grok 4.6 和 Grok 4.5 标注为由 Cursor 与 SpaceXAI 联合训练，并说 Cursor 与 Grok、X 一起作为 The X Subscription 的一部分销售。定价页补充说订阅只通过 X Subscription Corp 直接销售，Cursor 不授权经销商。除这些表述之外，所有权、收入分成或公司结构并不在 Cursor 定价页的说明范围内，我们也不做推测。

对你的钱包而言，重要的是实际后果。现在有两套共用 Cursor 名字的计费体系。新体系捆绑了 Grok 和 X 权益，把 Cursor 自家模型放在与 Grok 共享的每周用量池里计量，并把第三方模型单独计费。旧体系用两个按月计的用量池计量，并把第三方模型包含在其中一个池里。新体系的账单在 grok.com/dashboard/billing，旧版套餐的账单仍在 cursor.com/dashboard/billing。

当前套餐

以下是新客户看到的套餐，价格与 Cursor 帮助页和文档在 2026 年 10 月 30 日列出的完全一致。包含用量以 Plus 为基准表示，在我们读到的页面里，Cursor 没有公布用量池的绝对 token 数或美元数。

Cursor 补充说，每个付费套餐都包含一个供 Cursor 模型（Grok 4.7、Grok 4.6、Grok 4.5 和 Composer 2.5）使用的每周用量池，并在 Cursor 与 Grok 之间共享。Premium 加入 Cloud Agents 和 Automations、Origin 上的代码托管、Bugbot 代码审查、按 API 标价的第三方模型以及 Grok Bot。Super 加入高峰时段的优先模型访问。Ultra 加入对新产品和新模型的最早访问。Free 套餐让你以有限的用量在 Cursor 模型上使用 Agent、Chat 和 Tab，并包含标准版 X。

年付折扣不大。Plus 年付 80 美元，比 12 个月月付的 8 美元低 16 美元；Premium 年付 300 美元，比 12 个月月付的 30 美元低 60 美元。按我们的算术，四个付费档的年付价都相当于十个月的月付价。Cursor 文档还说明，你可以在 grok.com/dashboard/billing 更改套餐时切换月付和年付。

旧版套餐

旧版套餐是 Cursor 在 The X Subscription 之前销售的套餐。它们不再向新客户开放，但现有订阅者在切换或取消之前可以一直保留。Cursor 文档把每个旧版套餐对应到一个可比的新档位，并明确说“可比”指的是最接近的档位，而不是完全相同。

最后一列是我们基于 Cursor 列出的价格做的算术，不是 Cursor 的说法。它显示出一个值得注意的不对称：在对应档位上，个人 Pro 和 Pro+ 用户在新套餐上的标价会更高，而旧版 Teams 席位的标价会更低。Cursor 文档为个人档的涨价给出的理由是：The X Subscription 上每个付费套餐包含的、使用 Cursor 模型的编码用量，至少是它所取代的旧版套餐的两倍，并且附带 Grok 和 X 权益。同时文档也警告说，新套餐去掉了包含的第三方模型额度，并让你在切换前把两边都比较一下。

旧版 Pro、Pro+ 和 Ultra 都包含两个用量池、无限 Tab 补全、Bugbot、Cloud Agents、Automations、Origin 和 Cursor SDK，三者都可使用 Fast 模式和 Grok 推理强度档位。Pro+ 和 Ultra 的每个池都比 Pro 更大，但我们读到的旧版文档没有公布池的大小。仅限印度的 Start 包含 Cursor Models 池，但不含 Other Models 池、on-demand 用量、Bugbot、Auto、Automations 或 Cursor SDK。

两套体系有何不同

标价背后的机制才决定你的实际账单。Cursor 的旧版套餐页用一张表列出了差异，我们在此精简转载。

每周与每月，实际有何不同

Cursor 说每周刷新意味着一个高强度的日子不会耗尽你整个月的额度。如果你的工作是尖峰式的，这有帮助，因为周一的一次冲刺不会让你接下来三周无额度可用。如果你的用量很平均、受益于按月合并，或者你想把额度留给紧要关头，这反而不利。按用量与限额页面，两类套餐的未用完包含用量都不会结转，所以在这一点上，每周重置并不比每月重置更吃亏。

On-demand 与预付

在旧版套餐上，超出用量池后按量付费是可选的。对个人用户，在你于 Spending 页面开启之前它是关闭的，并以与包含用量相同的各模型费率每月事后结算。在 The X Subscription 上，对应的是你先购买的预付余额，加上你设置的每月上限。Cursor 说余额会一直可用，直到用完或过期，目前的有效期是购买后 365 天。从预算角度看，预付余额更可预测，因为你不会被收取超过你充值并设上限的金额。

Plus 到底是什么

Plus 是引人注目的 8 美元套餐，也是最容易被误读的一档。定价帮助页和模型页的描述是一致的：Agent 使用 Cursor 自家模型（Grok 4.7、Grok 4.6、Grok 4.5 和 Composer 2.5），且设置固定。Fast 关闭，推理强度为 medium，Grok 4.7 使用 256k 上下文窗口。它还包含 Grok Chat、Voice、Imagine、Build 和 Grok API 访问。它不含 Auto、Cloud Agents、Automations、Bugbot、Origin、第三方模型，也不能使用你自己的 API key。

其中两项缺失值得强调。第一，第三方模型在 Plus 上不只是“不包含”，而是“不可用”。Cursor 模型页的 FAQ 明确说你不能在 Plus 上使用第三方模型，要用它们、以及要能选择 Fast 模式和推理强度，需要 Premium 或更高。所以 Plus 不可能是靠充值余额来用 Claude 的便宜入口；它是只含 Cursor 模型的套餐。第二，不能自带 key。如果你指望把 Plus 当作一个 8 美元的编辑器外壳，配上你自己的 Anthropic 或 OpenAI key，Cursor 文档把你自己的 API key 列为不包含。

两个 Cursor 页面之间还有措辞差异。定价页对 Plus 的脚注说该套餐只提供 Grok 模型，而文档把 Composer 2.5 列在 Plus 包含的 Cursor 模型之中。Composer 是 Cursor 自己的模型，而不是 Grok 模型，所以定价页的脚注说得更宽泛。我们以文档为准，并标出这一不一致。

最后，Cursor 自己的推荐已经说明 Plus 适合谁。定价页说，Premium 推荐给 AI 新用户，Super 推荐给每日 agent 用户，Ultra 推荐给重度用户，而 Plus 推荐给 AI 用量有限的社交创作者。该页面上 Plus 的功能列表大多是 X 权益：Premium 认证标记、更少的时间线广告、增强的创作者工具和高级分析。如果你是只想要一个便宜 Cursor 的开发者，只有当固定设置的 Cursor 模型能覆盖你的工作时，Plus 才合适。

每单位包含用量的价格

Cursor 没有公布每周池的绝对大小，但公布了相对 Plus 的倍数。把每个套餐的月付价格除以它的倍数，就得到每单位包含的 Cursor 模型用量的价格。这是我们的算术，假设倍数是精确的，并忽略套餐里的其他一切。

由此得出两点。Plus 的单位价格并不比 Premium 便宜多少，所以只有当你否则会让 4 倍池的大部分闲置时，这 8 美元才省钱。而升到 Ultra 后，单位价格比 Plus 减半。如果你确定会用完额度，更高的档位按单位计更划算，这与 Cursor 推荐每日 agent 用户选 Super、重度用户选 Ultra 一致。如果你不确定，带支出上限的低档位是更稳妥的尝试，因为降级在计费周期结束时生效，而升级立即生效。

第三方模型：现在怎么收费

新旧套餐在这里差别最大。在 The X Subscription 上，第三方模型不属于任何用量池。在 Premium 及以上，它们从第一次请求起就按模型的 API 标价提供，从预付余额扣费。下表摘录了 Cursor 模型页在 2026 年 10 月 30 日的部分费率，单位为每百万 token 美元。名称沿用 Cursor 自己的叫法。我们没有与其他厂商的命名核对，这张表也不是完整列表，完整列表有数十项，其中许多在选择器里默认隐藏。

Cursor 自家模型的价格在同一张表里，这些费率适用于你购买超出每周池的额外用量时。Grok 4.7 标价为输入 $2、缓存读取 $0.5、输出 $6，Fast 变体为 $4、$1 和 $12。Composer 2.5 标价为 $0.5、$0.2 和 $2.5，Fast 变体为 $3、$0.5 和 $15。Cursor 补充说，Grok 4.7 输入超过 256k token 时按标准费率的 2 倍计费，最高到 500k。

一个任务按标价要花多少

为了让标价更直观，这里是我们对一个 agent 任务的算术：读取 80,000 个未缓存输入 token，写出 20,000 个输出 token。它忽略了缓存（缓存会降低输入成本），也忽略了 agent 在推理和工具循环上多花的 token（那会抬高成本）。请把它当作下限，而不是预测。

把这张表和套餐之间的差价对照来看。旧版 Pro 与 Premium 之间 10 美元的标价差，约等于 14 个这种规模的 Opus 5.5 任务，或约 28 个 Sonnet 5.5 任务，或约 5 到 6 个 Fable 5.1 任务。Plus 与 Premium 之间 22 美元的差价约等于 30 个 Opus 5.5 任务。这并不是建议你去数任务，只是让你对量级有个感觉：在 Premium 上，高端第三方模型上的每个任务，都要在订阅费之外花真金白银。关于如何判断这些模型值不值这笔钱，请参阅我们的 编码最佳 AI 模型指南，它按价格与智能水平并附日期分数来比较模型。

谁该选什么

机制讲清楚之后，这是决策指南。它把 Cursor 自己的推荐与上面的算术结合起来。凡是我们推断而不是引用的地方，我们都会说明。

该不该留在旧版 Pro？

这是推动大多数关于套餐变化的搜索的问题，Cursor 的文档虽然没有替你做决定，却支持一个精确的回答。

先从“什么都不做”说起，这不需要花任何代价。Cursor 的帮助页说切换是可选的，除非你更改或取消，旧版套餐、价格和功能都会继续。你仍然可以在旧版套餐之间移动，比如从 Pro 升到 Pro+，而无需切换。Cursor 说升级立即生效，之前套餐的抵扣额按其未使用的包含用量计算，而不是按剩余天数，降级则在计费周期结束时生效。

再来看你账户上的第三方用量。旧版文档说，Other Models 池按各模型的 API 价格扣减，on-demand 用量按与包含用量相同的各模型费率计费。在 The X Subscription 上，第三方模型按 API 标价从预付余额扣费。如果按字面理解这些表述，一个给定的 Claude 或 GPT 工作负载在两套体系上每 token 的美元成本是一样的。区别在于，在旧版 Pro 上，第一部分由你 20 美元里包含的池覆盖，而在 Premium 上，30 美元不覆盖其中任何一部分。

这个推理得出三类画像。重度 Claude 或 GPT 用户，每月都花掉大部分 Other Models 池，切换的损失最大，切换的理由最少。Cursor 模型用户，主要运行 Composer 或 Grok、很少碰第三方模型，获益最多，因为新套餐包含至少两倍的 Cursor 模型用量，并且只多收 10 美元就附带 Grok 和 X 权益。混合型用户应该对照上个月的真实数字。如果第三方部分在 10 美元左右或更低，多出的 10 美元可能就是迁移的主要成本，而 Cursor 模型的额度余量和 Grok 或许值得；如果远高于此，留下看起来更好。

再给一个等待的理由：等待你什么都不会损失，只是少了新档位的好处；而切换会让你失去一些永久性的东西。如果你之后需求变了，Cursor 文档把这一变更描述为永久的，我们读到的页面也没有描述任何回去的方法，所以一次错误的选择不能靠简单的开关撤销。

切换不可逆：具体会发生什么

Cursor 在两处写明了这一点。旧版套餐页说：切换到 The X Subscription 是可选的，也是永久的。定价帮助页说：如果你确实切换，你的 Cursor 订阅会被取消并按比例退款，你在 The X Subscription 上选择套餐，且这一变更是永久的。以下是旧版文档列出的、在你切换那一刻会变化的内容。

• 符合条件的 Cursor 和 Grok 订阅在结账时被取消，未使用的时间按比例退款。在 iOS 或 Android 应用中购买的 Grok Bot 订阅同样会被取消并按未使用时间退款。通过 Apple App Store 计费的 Cursor 订阅，必须由你自己在 iPhone 或 iPad 的设置里取消。
• 尚未开票的 on-demand 用量会在一张最终账单中结算，切换会等到该账单付清后进行。
• 你的用量从两个月度池变为一个每周池，供 Cursor 模型使用，并与 Grok 共享。
• 第三方模型不再包含。在 Premium 及以上，它们仍可在 Cursor 中使用，按 API 标价从预付余额扣费。
• On-demand 用量及其支出上限，被充值和每月额外用量上限取代。
• 账单从 cursor.com 移到 grok.com/dashboard/billing。

同一份文档里的几个边界情况。付费 Cursor 账户切换时，unify 流程提供的是 Premium 及以上，Pro、Pro+、Teams Standard 和 Teams Premium 默认对应前面所示的映射档位。Start 套餐只能在你的账户处于免费套餐时购买，所以你不能从另一个付费套餐直接切回它。如果你的 Grok 账户里的 Grok Bot 数据多到目前还无法转移，该流程会让你稍后再试。Cursor 文档指向 cursor.com/unify（个人套餐）和 cursor.com/unify/team（团队）。我们尝试时无法加载 unify 页面，所以只能依据 Cursor 的文档来描述这一流程。

十分钟做出决定

1. 先弄清你在哪套体系上。如果你通过 cursor.com/dashboard/billing 付款，并且看到 Pro、Pro+ 或 Ultra，你在旧版套餐上。如果你在 grok.com/dashboard/billing 管理账单，你在 The X Subscription 上。
2. 在旧版上，打开 Spending 页面。Cursor 说它显示两个池的实时用量、剩余额度和任何 on-demand 费用。记下上个月的 Cursor Models 用量、Other Models 用量和 on-demand 费用。
3. 按模型拆分你的工作。数一数上个月有多少花在 Composer 或 Grok 上，有多少花在 Claude、GPT 或 Gemini 上。只有 Cursor 模型这一部分，由新套餐的每周池覆盖。
4. 把第三方部分按标价算出来。用上面的每百万 token 费率，或 Cursor 文档里的模型表，估算同样的工作从预付余额扣费要花多少。
5. 对每个候选方案加总。Premium 的成本是 30 美元加按标价计的第三方支出。旧版 Pro 的成本是 20 美元加任何 on-demand 超出部分。Plus 的成本是 8 美元，且完全不能运行第三方模型。
6. 核对功能需求。如果你需要 Cloud Agents、Automations、Origin、Bugbot 或类似 Auto 的路由，Plus 就出局了。请注意个人套餐的 Auto 只有 Cost 模式，Cursor Router 面向 Teams 和 Enterprise。
7. 开始之前先设好控制项。在 The X Subscription 上，设置每月额外用量上限，并决定是否开启 Auto Top-up。在旧版上，个人用户的 on-demand 用量在你启用之前是关闭的，你可以在 Spending 下设置支出上限。
8. 如果仍不确定，就不要切换。留下不花钱，并保留旧版条款。切换无法靠开关撤销。

Teams 与 Enterprise

Teams 按席位定价，每位成员获得一个 Premium、Super 或 Ultra 席位，价格和每周用量与对应的个人套餐相同。同一团队可以混用席位档位，Teams 不提供 Plus。团队套餐增加了集中计费、用于内部规则、skills 和插件的团队市场、用量分析、团队范围的隐私模式强制、自定义 Chat 数据保留期，以及 SAML 或 OIDC SSO。Enterprise 增加了跨 Grok 与 Cursor 的池化用量、开票、SCIM、精细的支出控制和高级安全控制，需联系销售开始。

有一项成本只适用于团队。在 Teams 和 Enterprise 套餐上，符合条件的第三方模型请求，会在模型 API 价格之上再加每百万 token $0.25 的 Cursor Token Rate，涵盖额外用量和自带 key（BYOK）用量。个人套餐不付这笔费用。Cursor 模型、Cost 模式请求以及一份公布的排除清单也不收取，该清单包括 Claude Haiku 5.5、GLM 5.3 Flash、GPT-5.6 Luna 和另外几个小模型。Cursor Router 在 Balance 和 Intelligence 模式下在多个模型之间路由 Auto 请求，将面向 Teams 和 Enterprise 推出，Cursor 说个人套餐只有 Cost 模式。

如果你在比较 Cursor 与其他 agent IDE 的成本，我们的 Cursor 对比 Antigravity 并列比较了价格和功能。如果你也在看 GitHub 的按用量积分模型，我们的 GitHub Copilot AI 积分指南 展示了另一家厂商如何计量 agent 用量。

注意事项与未知项

• 在我们读到的所有页面里，Cursor 都没有公布每周池的绝对大小，也没有公布旧版 Pro 的 Other Models 池的美元规模。所有比较都使用 Cursor 的倍数或我们自己的算术。
• 我们没有订阅、没有走 unify 切换流程，也没有测试任何套餐，并且无法加载 cursor.com/unify。切换在实际中如何运作，只是依据 Cursor 文档的描述。
• 文档没有说明 Plus 能否为超出每周池的用量购买预付余额。充值部分说余额涵盖超出每周池的 Cursor 模型用量，但没有点名档位。
• 我们读到的页面都没有标明旧版套餐的终止日期。这不代表没有，只是说 Cursor 没有在这些文档中说明。
• Cursor 文档在模型表里把这位合作方写作 SpaceXAI，而在导语里有一处写作 SpaceXSI。我们采用 SpaceXAI，与模型表和我们此前的报道一致，并标出这一不一致。
• 定价页把 Teams 列为每用户每月 30 美元起，而文档给出的是每席 30、100 或 200 美元。我们采用文档里的数字。
• 模型费率、促销和模型名称经常变动。GPT-5.6 Sol 的费率被描述为促销价，持续到 2026 年 11 月 21 日，所以预计会变化。
• 我们的每任务成本表用的是一个虚构的任务形态，没有缓存，也没有推理开销。真实的 agent 会话会不同，常常差别很大。

结论

新的 Cursor 产品线在纸面上更简单，对以 Claude 或 GPT 为生的人则更苛刻。The X Subscription 给你一个清晰的阶梯，从 Plus 到 Ultra，包含供 Cursor 自家模型使用的每周池以及 Grok 和 X 权益。它同时把所有第三方模型挪到按 API 标价计费的预付余额上。对 Cursor 模型用户来说，这是以适中价格做的一笔好交易。对旧版 Pro 上每天用 Claude 的用户来说，它把一项已被覆盖的成本变成了计量收费。

我们按情境给出的建议，截至 2026 年 10 月 30 日：如果你刚接触 agent 并想要完整功能集，选 Premium；只有当固定设置的 Cursor 模型就是你全部所需时，才选 Plus；只有当你说得出哪些 agent 或 Automations 会用掉这些容量时，才选 Super 或 Ultra；如果你在旧版 Pro 上并依赖第三方模型，除非你自己的 Spending 页面另有显示，否则留在原处。因为 Cursor 把切换描述为永久的，等待的代价很低，选错的代价很高。付款前请查看 Cursor 的定价页，因为价格可能变动。

常见问题

来源

来源读取于 2026 年 10 月 30 日。价格按 Cursor 在该日的表述引用。

• Pricing and plans：Cursor 帮助中心（当前套餐、旧版对应关系、可选且永久的切换、更改套餐步骤、Auto 与 Router 说明）（英文）
• Models & Pricing：Cursor 文档（套餐表、Plus 固定设置、各模型费率、充值与上限、Cursor Token Rate、Teams）（英文）
• Legacy Cursor plans：Cursor 文档（旧版价格表、两个月度池、on-demand 用量、切换时发生的变化）（英文）
• Usage and limits：Cursor 帮助中心（每周与每月池、重置行为、预付余额有效期、自带 key 的计费）（英文）
• Cursor pricing：cursor.com（套餐价格、功能对比、套餐推荐、经销商政策）（英文）

相关阅读：Grok 4.5 与 Cursor 发布、Cursor 对比 Antigravity、GitHub Copilot AI 积分指南和2026 年 10 月编码最佳 AI 模型。